克隆人之門能否關上克隆出人體胚胎干細胞的利弊
克隆人之門能否關上：克隆出人體胚胎干細胞的利弊 2004年02月18日13:45 新華網
兩年前，世界爆出一條驚天新聞：美國邪教組織和意大利“道德瘋子醫生”安迪諾里均宣稱，世界第一例克隆人就要誕生了。然而，他們所說的克隆人究竟誕生與否，迄今仍未得到證實。
2月12日，克隆研究領域再爆新聞：韓國國立大學的科學家在美國西雅圖宣布，他們成功克隆出人類早期胚胎，并從中提取出胚胎干細胞。科學家稱，該項研究目標在于“醫療用 途”和治療“疑難疾病”，也就是說，克隆技術可以用于醫療，但不能用于人類的復制。
目標看起來十分高尚。如此看來，在不久的將來，只要有了人體胚胎干細胞，帕金森病患者不必再搖頭晃腦，糖尿病患者可以放棄胰島素，肝硬化患者也可以像正常人一樣生活了。的確，人體胚胎干細胞是個好東西，用它可以建立一個人的干細胞系，如對其加以擴增可生成大量細胞，只需對這些細胞作定向分化，便可以形成如心臟、腎臟和肝臟等各種“人體零件”。世界各國的醫療人員也希望，能用它來制成疑難病患者所需的各種替代組織。
從克隆技術上講，利用人體胚胎干細胞治療疑難疾病是可行的。例如，科學家為患有帕金森病的老鼠植入用胚胎干細胞中提取的神經細胞，明顯緩解了患鼠的癥狀；在牛身上的實驗證明，用胚胎干細胞培養的替代組織沒有排斥現象。如果某一天該技術能夠用于人類，它將成為器官移植的一種新模式，如同現在的心臟、肝臟及腎臟移植手術一樣。那時，母親就無須再用自己的腎臟去救自己患病的孩子，而只需捐出自己的卵細胞就大功告成。
但是，要獲取人體胚胎干細胞并非是件易事，需從成熟幾天的胚胎中提取。可是，也并不是所有細胞均適合于治療目的，因為細胞接受體存在排斥現象。為防止接受體出現排斥現象，胚胎干細胞必須取自患者自身物質加以培養。
韓國科學家獲取的原始狀態胚胎干細胞，是從捐獻者的卵細胞中獲得的。他們把這些卵細胞去掉細胞核，再植入人體細胞核，然后培養出胚胎，大約4至5天后，取出胚胎干細胞。這種方法在老鼠、羊和牛身上已經進行過成功試驗。但是，該方法是否適合于人，迄今尚無定論。大約在一年前，美國克隆科學家蓋拉爾德在《科學》雜志上發表文章說：“用現有辦法克隆靈長目動物胚胎干細胞還無法實現。”他和他的研究小組對獼猴進行了試驗，但沒有成功。此后，該研究小組也試圖克隆人體胚胎干細胞，最后也以失敗而告終。
韓國科學家似乎對自己的成果也不是十分有把握，在上周四的新聞發布會上，他們稱，是在實驗室里成功地克隆出了人體胚胎干細胞。許多科學家對韓美科學家的成功表示贊許，正在美國從事干細胞研究的德國籍專家魯道夫?耶尼希稱，這是一次真正的突破，也是人類邁向醫療克隆的第一步。這位德國科學家對這一結果并不感到驚訝，因為他已經在美國波士頓從事多年該領域的研究。他說，這雖算不上特別成功，但也不算壞。他認為，成功與否主要取決于時間和細心的實驗。至于本次所克隆的胚胎干細胞是否真正通過細胞和轉移生成，一點不含捐獻者的卵細胞分裂成分，韓國人還不能完全排除。一般來說，這種可能性不大，但在今后的實驗中，人們還必須對各種捐獻細胞進行嚴格把關。
對韓美科學家的成功，世界許多科學家表示出極大興趣。但是，德國政治家對所謂的醫療克隆提出警告說，克隆人研究必須立即禁止。德國教研部長布爾曼稱，德國仍不準備對醫療克隆研究開禁。德國有胚胎保護法和干細胞保護法，人們應當根據這兩個保護法實現基礎研究，盡量不在可能治療疑難病的前景上下賭注。德國研究協會主席溫納克警告說，要禁止有些研究人員濫用克隆技術，最后克隆出真人來。
溫納克認為，醫療克隆是一種錯誤行為。在醫療克隆問題上，首先要對患者所需克隆的胚胎干細胞界限不斷更新限制，對其可用性進行嚴格審定。其次是卵細胞捐獻問題，必須弄清，荷爾蒙依賴性疾病的治療具有很大風險，母親可以為自己的孩子冒風險，而研究目的也愿冒這種風險？此外，就治療和修復克隆也都存在著風險。他說，韓國人可以為他們的成功雀躍，但這只是短暫的熱情，在他們本次成功里，科學和醫療的含量還太低。（科技日報/駐德國記者倪永華）（來源：科技日報）
